Доверяй, но проверяй!

Пытаюсь разобраться в расчётах задолженности по воде - судимся сейчас с одним из местных водоканалов🚰

Пока пересчитывал🧮 суммы, вспомнилось одно моё дело с облэнерго по задолженности за электроэнергию, когда с моих клиентов хотели взыскать около 50 тыс. грн. долга за электричество😱

Беру в руки расчёт задолженности, спрашиваю представителя облэнерго:

- Рассчёты верные?🤨

- Конечно! У нас их робот считает!😏 (автоматизированная система, которая обрабатывает вводимые в неё данные; сама выставляет счета, сама считает сумму задолженности и автоматически сигнализирует о появившихся должниках).

Беру в руки калькулятор, карандаш, и давай считать (расчёт на 5 двухсторонних листах).

Там пару копеек не учли, там гривну, там тариф неверный взяли - в итоге насобирал ок 1000 грн. лишних.

Конечно, сравнительно с 50 тыс. грн. долга это почти капля в море, но всёравно деньги🧐

Поэтому, доверяй, но проверяй! 🙂

Как сэкономить на ремонте квартиры?

фото - Free-Photos, сайт pixaby.com

Ремонт - всегда довольно затратное по деньгам, по времение, а порой - и по нервам, занятие.

Вроде бы очевидная вещь, но всё же не стоит забывать о том, что общее имущество в многоквартирном доме должна чинить управляющая компания (если дом на её балансе), либо, соответственно, ОСМД.

Ведь владельцам квартир принадлежит не только их жилплощадь, но и доля в общем имуществею. За содержание этого общего имущества вы платите управляющей компании, либо взносы в ОСМД.

Причём, ОСМД или управляющая компания должны ремонтировать общее имущество, даже если оно находится внутри вашей квартиры. Это относится к ржавым или текущим стоякам, трещинам на стенах или балконной плите, неработающим вентелям на радиаторе и т.д.

Тратить свои деньги на ремонт всего это вы не обязаны.

Наследование по праву представления (продолжение)

Продолжаю свой предыдущий пост о наследственном деле.

Итак, решение суда первой инстанции было в пользу клиента. Суд признал право  собственности на квартиру за его внучкой.

Вот какие варианты я предложил клиенту.

Устранение от права на наследование. Так, часть 5 статьи 1224 ГК гласит: по  решению суда лицо может быть устранено от права на наследование за законом,  если будет установлено, что оно уклонялось от оказания помощи наследодателю,  который из-за своего возраста, тяжёлой болезни или увечий был в беспомощном  состоянии.

Затея довольно серьёзная, и чтобы суд стал на сторону клиента - нужно привести  достаточно веские и убедительные доказательства.

Причём, устранить от наследства наследницу будет мало. Как вы помните, мой  клиент на момент смерти бабушки - наследодательницы, не находился с ней в  брачных отношениях. Т.е., к вышесказанному ещё через суд нужно будет установить факт проживания одной семьёй, чтобы клиент смог унаследовать квартиру в пятую  очередь (ст. 1265 ГК).

Наследование по праву представления🤔

Недавно обратился ко мне клиент, пожилой человек👴 с просьбой представить его интересы в судебном заседании по наследственному делу. Договорились о том, что прежде всего я ознакомлюсь с материалами дела🗂 в суде, и после этого только скажу, что там можно сделать.

После ознакомления я понял, что в деле осталось провести только дебаты, т.е. оно фактически уже закончено😕 Рассказал, как пройдёт заседание, и что оно закончится решением не в его пользу🤷

Суть же дела такова. Жили-были дед и баба. В 60-х годах они поженились💒 Пока были в браке, выплатили всю сумму за квартиру в жилищном кооперативе. Также в браке у них родился сын👶

Спустя 7 лет брака они разводятся, но продолжают поддерживать дружеские отношения. Сын остался проживать с бабушкой.

Где-то в 2015 эта бабушка регистрирует на себя квартиру.

В 2017 умирает сын этих бабушки и дедушки, а в 2019 - и сама бабушка✝️ Завещая нет.

Сын тяжело болел, бабушка тоже была пожилая, ей трудно было передвигаться. Уход за ними осуществлял этот дедушка, последние лет 10 проживая с ними. Он же их и похоронил за свои деньги.

Визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (+шаблон позовної заяви і клопотання)

Доброго дня всім!

Сьогодні пропоную поговорити про таку штуку як виконавчий напис нотаріуса, та яким чином його можна оспорити.

Ситуація наступна. У людини є заборгованість із банківського кредиту, яку вона не сплатила. Домовитись про реструктуризацію не вдалося, тому платить собі скільки можна. Банк періодично дає про себе знати, нараховує різні штрафні санції, сума заборгованості зростає.

Людина очікує, що банк подасть до суду, і якость за рішенням суду буде вона платити. Може вдастся домовитись про реструктуризацію із державним виконавцем, можливо в суді за допомоги адвоката можна буде "відбити" частину заборгованості.

Але трапляється несподіване. Одного разу людина дізнається, що її зарплатний рахунок арештовано. Ні судів, нічого не було, і тут на тобі. Як це можливо?

Як повернути кошти, які зникли з банківської картки?💳

Все частіше ми почали користуватися банківськими картками під час розрахунків деінде. А з появою безконтактних платежів (за допомогою apple, google pay) можна взагалі виходити у магазин з одним лише смартфоном📱

Але, як збільшується популярність безготівкових розрахунків, так і поряд із цим збільшується кількість фактів шахрайства🤑 із банківськими картками. Шахраї стають більш витонченими, а ми, купуючись на банківську рекламу - більш довірлевими😒 Та й без шахраїв ми цілком можемо ускладнити собі життя, відправивши, наприклад, платіж не тому, не туди, не в тій сумі🥴

Відповідальність за незаконне носіння та зберігання холодної зброї⚔️

Тут в нас основна стаття - це ст. 263, ч. 2 Кримінального кодексу України, згідно якої відповідальність наступає за носіння, виготовлення, ремонт чи збут за відсутності встановленого законом дозволу:

1️⃣ кінжалів

2️⃣ фінських ножів

3️⃣ кастетів

4️⃣ іншої холодної зброї.

Холодна зброя - це предмети та пристрої, конструктивно та за своїми властивостями призначені для неодноразового завдання тяжких та смертельних тілесних ушкоджень.

Тобто, на дані предмети розповсюджується спеціальний режим поводження із ними - за наявності у особи відповідного дозволу🔖

Не відносяться до холодної зброї витвори господарсько-побутового, виробничого, спортивного чи іншого призначення, які хоч конструктивно або зовнішнє і нагадують холодну зброю, але не мають всього комплексу ознак, по яких їх можна віднести до холодної зброї.

Чи можна відмовитись бути понятим?

Нещодавно до мене підійшов поліційський👮‍♀️ і, показвши посвідчення, запропонував побути понятим під час слідчої🕵️‍♀️ дії. На це я йому показав своє посвідчення адвоката, він посміхнувся😀 і пішов далі шукати. А взагалі, чи може громадянин відмовитись бути понятим?🤔 

Понятий - це незаінтересована особа, яка присутня під час тої чи іншої слідчої дії (обшуку, особистого огляду тощо) своїм підписом 📝 у відповідному протоколі підтверджує факт здійснення такої дії. 

В законодавстві України, взагалі то, відсутня яка-небудь відповідальність за відмову бути понятим, тобто ваша участь - добровільна.

Як скасувати виконавчий напис нотаріуса щодо стягнення коштів

Зображення з сайту inbusiness.kz

Через значно затягнутий карантин доволі бурну діяльність розвили колекторські та фінансові компанії, які придбали кредитні портфелі у банків.

Схема наступна. Є кридитний договір у людини, назвему її Борис, з яким-небудь неплатоспроможним банком. Фонд гарантування вкладів, який керує даним банком, продає за безцінок права вимоги по кредиту приватним фірмам (наприклад, Сіті фінанс, Фінфорс), іноді іншим банкам. Ця фірма або банк, які придбали, так би мовити, кредит Бориса, йде до нотаріуса, надає йому весь пакет документів по кредиту, та просить нотаріуса скласти виконавчий напис. І нотаріус, користуючись Постановою КМУ №1172, яка дає йому право вчиняти подібну нотаріальну дію, за умови, що кредитна заборгованість є безспірною, цей виконавчий напис видає.

Трохи про систему "Електронний суд". Що собою уявляє та як користуватись?

В зв‘язку із введеням в Україні режиму надзвичайної ситуації, а також подовженням карантину, юридична спільнота України все більше починає турбуватися питанням дистанційного здійснення правосуддя. Зокрема дійшло до того, що суддя Верховного Суду заявив про підготовку законопроекту про дистанційне правосуддя, яке б надало можливість дещо адаптувати діяльність судової системи до обмежень, викликаних введеним карантином.

Базою для можливих змін, очікувано, виступить система електронного правосуддя "Електронний суд".

Варто також сказати, що дана система існує вже не перший рік. І не дивлячись на страшні "баги" та підвисання, вона працює.

І я нею інколи користуюсь, тому можу трохи розповісти при її функціонал та поділитися досвідом її використання.

Адвокат системи безоплатної правової допомоги. Власний досвід. Частина 2: Для адвокатів

В попередній частині теми я розповів про деякі моменти роботи системи безоплатної вторинної правової допомоги, які будуть цікаві особам, що звертаються за такою допомогою. Тепер інформація для адвокатів.

Як вам вже, напевно, відомо, загалом принцип роботи такий - ти укладаєш контракт із відповідним центром безоплатної правової допомоги, вони видають тобі доручення на ведення справи. Закінчуєш справу - склав акт, подав до центру, отримав виплату.

Що ж стосується нюансів.

Адвокат системи безоплатної правової допомоги. Власний досвід. Частина 1: Для тих, хто звертається за правовою допомогою

Мої колеги іноді питають мене - ну як там, в системі БВПД? Чи багато справ, чи реально щось заробити?

Також часом зустрічаю в інтернеті коментарі накшталт "безоплатний адвокат гірше прокурора" чи "що ти хотів, це ж безкоштовний адвокат", маючи на увазі дуже незадовільну якість послуг, які такий адвокат може надати.

Інформації ж в інтернеті обмаль з приводу того, чи варто адвокату взагалі лізти в цю систему? Як і з приводу того, чи варто людині звертатися за безоплатною правовою допомогою, або краще накопити коштів на "платного" адвоката.

Співпрацюю з із "системою БВПД (безоплатної вторинної правової допомоги)" з квітня 2018 року, тобто майже два роки; часу в мене з‘явилося більше в силу оголошеного в країні карантину, тому можу спробувати відповісти на всі ці питання.

Скасовано підвищення пенсійного віку для певних категорій працівників

Доброго дня всім!

Добрався я й до пенсійної теми у своїй приватній практиці.

Нещодавно до мене звернулася клієнтка із приводу відмови їй з боку управління Пенсійного фонду України у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах як для працівника, який зайнятий на роботах з особливо шкідливими умовами праці. На думку клієнтки, так як вона досягла 45-річного віку, і має більше 20-ти років стажу на роботах за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, а тому має право на пенсію на пільгових умовах.

Проте, тоді я був змушений її розчарувати, адже у відповідності до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", після так званої "пенсійної реформи" 2015 року, вона мала право піти на пенсію лише після досягнення 50-річного віку.

Відповідальність за позаоблікове споживання електричної енергії

взято з comstol.info

Доброго дня всім!

Я знову тут. І одразу ж хочу поділитися із вами ще одним прикладом з моєї позитивної практики.

На цей раз - з області комунальних послуг, а саме - споживання електричної енергії.

В рамках співпраці із системою безоплатної правової допомоги, отримав я таку справу. В одному із сіл Запорізької області, під час рейду, працівниками обленерго в підвалі багатоквартирного будинку було виявлено самовільне підключення до електромережі. За словами клієнта (це був дідусь років за 60), він це зробив, щоб замінити перегорілу лампочку на нову. А так як іншого світла в підвалі не було, він вирішив приєднатися до мережі, а після заміни - так і лишив проводку.

Обленерго підрахувало розмір штрафу, за формулами, відповідно до методики, та виставило дідусю та його дружині позов на суму 57 тис. гривень.

Повернення завдатку за укладеним в результаті омани договором

Нарешті випала вільна хвилинка написати про одну цікаву справу. Буквально в минулому місяці подзвонила мені клієнтка та сказала, что нарешті отримала назад свої кошти. Тобто, справу можна вважати завершеною.

Це була моя перша справа в рамках співпраці із системою з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ситуація. До вже старенької бабусі прийшли кілька молодих людей, представників фірми з виготовлення металопластикових вікон, та почали її дуже наполегливо вмовляти засклити балкон. В хід йшло все: гарні умови розстрочки, обіцянки гарної якості тощо. Літні люди час від часу дуже довірливі, це всім відомо. Вмовили її в кінцевому випадку. Заплатила вона завдаток 7500 грн. через банк. Ну і все. Потім, коли вже прийшла до тями, прочитала уважно те, що вона підписала (в неї поганий зір), тоді і зрозуміла, що вона зробила. Всі сумніви підтвердились, коли клієнтка не змогла вийти на зв'язок із фірмою - постачальником вікон. Ну і в договорі, замість заскління балкону - просто купівля-продаж вікна. За 14970 грн. Непогане таке вікно, да?

Ну і все, з цією проблемою вона і звернулася за безоплатною правовою допомогою. Не грошей, не вікон.

Отримання довідки про обставини поранення для учасника АТО

Цього тижня відзвонився клієнт - учасник бойових дій в АТО, що йому все ж таки вдалося отримати довідку про обставини травми, отриманої ним в зоні бойових дій. Тепер він має можливість отримати страхове відшкодування "Порядкупризначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті),інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідностівійськовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, які призвані нанавчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби увійськовому резерві".

Під час обстрілів, бою в зоні АТО, особливо ніхто і не розбирається, коли та при яких обставинах було отримано поранення - не до цього. У підсумку, МСЕК є, висновки цього ряду лікарів є, а ось про травму нічного невідомо. Військова частина в суді зайняла цікаву позицію: якщо не було проведено службового розслідування обставин травми, то і травми не було. При цьому, висновки МСЕК, лікарів, із позначкою "травма так, пов'язана із захистом Вітчизни" в упор не бачить.

Книга Анны Орловой "Записки адвоката. Драконье право"

Давненько я не подкидывал сюда чего-нибудь интересненького на почитать. Но вот сегодня хочу поделиться с вами нечто необычным.

Прочитал я лет пять, наверное, назад книгу Анны Орловой "Записки адвоката. Драконье право". Книга мне понравилась, и, в общем то, даже в хорошем смысле впечатлила. Не смотря на то, что написана она больше в жанре женского романа, в стиле фэнтези, да ещё и самиздат - т.е. не совсем то, что я обычно читаю)))

Но впечатлила. Впечатлила, в первую очередь, своим необычным сюжетом - здесь изображены будни адвоката как-бы через призму скандинавской мифологии. Довольно оригинально, необычно. Адвокатские истории мне всегда было интересно читать.

И вот я давно хотел вам её рекомендовать, да только название и автора забыл, пропала книга из поля зрения. Начал искать. Нашёл) И каково же было моё удивление, когда я узнал, что под псевдонимом Анны Орловой скрывается моя землячка, коллега не только по ремеслу, но и по системе бесплатной правовой помощи - замечательная адвокат из Запорожья Людмила Поликарпова!

Поширені помилки під час складання позовної заяви

В кінці 2017 року були затверджені в новій редакції Цивільний, Господарський процесуальні кодекси, а також Кодекс адміністративного судочинства. Ці редакції містять у собі багато новацій, порівняно із попередніми. Ряд новацій стосується також і форми та змісту позовної заяви, вимог до доданих до неї документів. Але, як показує практика, не всі юристи встигли адаптуватися до цих змін. Звичайним же людям стало складніше звернутися до суду. В результаті - ухвала про залишення позову без руху.

Я сам іноді дивуюсь, скільки мені всього потрібно розказати людині, яка виявила намір самостійно подати позовну заяву до суду (навіть коли вона вже складена), щоб вона змогла це зробити та не мала із цим проблем. Стільки нюансів в цьому стало.

Отже, перейдемо до помилок. За основу візьму цивільне судочинство. Вимоги до позову та доданих документів в адміністративному та господарському судочинствах практично ідентичні.

Так, основні вимоги до позову та доданих документів наведені в статтях 175 та 177 Цивільного процесуального кодексів. Невідповідність будь-яким із наведених в цих статтях вимогам є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Як звернутися до суду, якщо відсутній ідентифікаційний номер майбутнього відповідача?

Іноді в моїй практиці виникає така проблема, коли потрібно скласти позов, а даних про майбутнього відповідача обмаль. Зокрема, як правило, відсутні індивідуальний податковий номер чи дата народження такої особи. Або і те, і інше.

Адже, у відповідності до положень чинних процесуальних кодексів, серед вимог до форми позовної заяви є обов'язкова наявність даних про номер облікової картки платника податків (індивідуальний податковий номер або індкод). Що стосується дати народження відповідача, то хоча її і не обов'язково вказувати у позовній заяві, проте, коли справа дійде до виконання рішення суду, вона повинна бути зазначена у виконавчому листі.

Якщо ви стикнулися із такою проблемою - не біда, вихід є. Потрібно лише разом із позовною заявою подати до суду відповідне клопотання про витребування необхідних даних.