Добрий вечір!Олександр, хотілось би почути Вашу думку, чи варто людині з юридичною освітою , але без будь-якого досвіду роботи юрисконсультом, помічником адвоката і т.д., з наявністю юридичного стажу 3 роки(робота в ОВС на посаді слідчого), проте без різного роду допомоги чи сприяння від "кума, брата, свата" спробувати пройти шлях "від слідчого до адвоката"?????
Доброго вечора! Чому ні? Це не є чимось неможливим. Мені теж ніхто не допомагав, із рідних до юриспруденції ніхто відношення не має, на шляху до своєї мети я не дав жодного хабара. І тим не менш я майже пройшов цей шлях. Взагалі то, отримати свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю - справа не важка, і не це повинно Вас турбувати. Краще дайте відповідь такі на питання: що Ви з цим свідоцтвом будете робити? Чи зможете Ви реалізувати себе як адвокат? Чи зможете Ви за умови високої конкуренції (більше 35 тис. адвокатів в Україні зараз), кризи (багато людей не можуть не те що адвокату оплатити його послуги, а й судовий збір сплатити) та високої ставки оподаткування (15% НДФО та 36,6%, якщо не помиляюсь, ЄСВ) забезпечувати себе роботою та прибутком? Якщо на ці питання в Вас є відповідь і Ви прагнете займатись адвокатською практикою, то раджу Вам приділити значну увагу підготовці до іспитів. Адже в контексті можливого переходу до так званої "адвокатської монополії" можуть бути посилені вимоги до кандидатів. І взагалі, я вважаю, в адвоката повинен бути широкий спектр юридичних пізнань, незалежно від спеціалізації. Наприклад, коли я складав іспит, разом зі мною його складав чоловік, який пропрацював слідчим всю свою кар'єру. І на письмовому іспиті необхідність складання позову із сфери господарського судочинства викликало в нього ступор.
Добрий вечір!Олександр, хотілось би почути Вашу думку, чи варто людині з юридичною освітою , але без будь-якого досвіду роботи юрисконсультом, помічником адвоката і т.д., з наявністю юридичного стажу 3 роки(робота в ОВС на посаді слідчого), проте без різного роду допомоги чи сприяння від "кума, брата, свата" спробувати пройти шлях "від слідчого до адвоката"?????
ОтветитьУдалитьДоброго вечора!
УдалитьЧому ні? Це не є чимось неможливим.
Мені теж ніхто не допомагав, із рідних до юриспруденції ніхто відношення не має, на шляху до своєї мети я не дав жодного хабара. І тим не менш я майже пройшов цей шлях.
Взагалі то, отримати свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю - справа не важка, і не це повинно Вас турбувати. Краще дайте відповідь такі на питання: що Ви з цим свідоцтвом будете робити? Чи зможете Ви реалізувати себе як адвокат? Чи зможете Ви за умови високої конкуренції (більше 35 тис. адвокатів в Україні зараз), кризи (багато людей не можуть не те що адвокату оплатити його послуги, а й судовий збір сплатити) та високої ставки оподаткування (15% НДФО та 36,6%, якщо не помиляюсь, ЄСВ) забезпечувати себе роботою та прибутком?
Якщо на ці питання в Вас є відповідь і Ви прагнете займатись адвокатською практикою, то раджу Вам приділити значну увагу підготовці до іспитів. Адже в контексті можливого переходу до так званої "адвокатської монополії" можуть бути посилені вимоги до кандидатів. І взагалі, я вважаю, в адвоката повинен бути широкий спектр юридичних пізнань, незалежно від спеціалізації. Наприклад, коли я складав іспит, разом зі мною його складав чоловік, який пропрацював слідчим всю свою кар'єру. І на письмовому іспиті необхідність складання позову із сфери господарського судочинства викликало в нього ступор.
Доброго дня!у Вас чудовий блог!)
ОтветитьУдалитьДякую!
Удалить